هل تشكل الكمبيوترات الكمية تهديدًا لبيتكوين؟ لا داعي للقلق المفرط في المدى القصير

هل ستدمر الكمبيوترات الكمية البيتكوين؟ هذا الموضوع المثير للجدل يثير نقاشات واسعة في كثير من الأحيان. مع إطلاق Google مؤخرًا معالج Willow الكمي، عاد هذا السؤال ليكون في دائرة الضوء مرة أخرى. بعد البحث، توصلنا إلى الاستنتاجات التالية:

• ويليو حققت تقدمًا ملحوظًا
• لكن مستخدمي البيتكوين الحاليين لا يحتاجون إلى القلق المفرط بعد.

من وجهة نظر مبسطة، يتضمن بروتوكول بيتكوين بشكل أساسي جزئين: التعدين القائم على التجزئة وتوقيع المعاملات القائم على المنحنيات البيضاوية. قد تتأثر هذان الجزآن بالفعل بالحوسبة الكمية، والتي تتوافق على التوالي مع خوارزمية غروفر وخوارزمية شور.

ومع ذلك، فإن "قوة الحوسبة" الحالية لـ Willlow غير كافية للتأثير بشكل كبير على هذين الجزئين. من أجل مهاجمة نظام تجزئة وتوقيع بيتكوين في وقت معقول، يحتاج الأمر إلى حوالي بضع آلاف من بتات الكم المنطقية. وفقًا لعمليات التصنيع المختلفة، قد يتطلب الأمر الآلاف من بتات الكم الفيزيائية لترميز بت كم منطقي واحد.

هذا يعني أنه من أجل مهاجمة بيتكوين، سيتطلب الأمر حوالي ملايين من الكيوبتات الكمية الفيزيائية. بينما يحتوي Willow على 105 كيوبتات كمية فيزيائية فقط، وهو بعيد جدًا عن العدد المطلوب.

إذا كانت قوة الحوسبة للكمبيوتر الكمي كافية لتشكل تهديدًا في المستقبل، فإن التأثير على التعدين سيكون محدودًا نسبيًا. خوارزمية غروفر فقط تسرع من عملية الحساب، ولم تقم بكسر قوانين الهاش من الجذور، ولا يزال يتطلب الأمر حسابات كبيرة للعثور على قيمة الهاش المطلوبة. يمكن فهم ذلك على أنه ظهور نوع جديد من أجهزة التعدين الفعالة في السوق.

بالنسبة لتوقيع العنوان، يجب أن نكون حذرين بشأن بعض العناوين، بما في ذلك الطرق المستندة إلى المفتاح العام مثل P2PK القديمة و P2TR الأحدث. بينما تعتبر الأشكال المستندة إلى التجزئة مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH أكثر أمانًا نسبيًا. ولكن يجب أن نلاحظ أن إعادة استخدام هذه العناوين قد يكشف عن المفتاح العام، مما يعرضنا لمخاطر محتملة.

يمكن للمطورين اتخاذ تدابير لمواجهة هذا التحدي. لقد كانت بيتكوين تتطور باستمرار، وقد يتم إدخال حلول مثل توقيعات لامبورت المعتمدة على التجزئة في المستقبل. وقد بدأ المجتمع مناقشات واسعة حول هذا، مثل مناقشة تطبيق توقيعات لامبورت في الجوانب المتعلقة بالحالة.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن إدخال تقنيات مثل تشفير الشبكات المقاومة للكمبيوتر الكمي وغيرها. يمكن تحقيق هذه التحسينات من خلال طريقة الشوكة الناعمة.

بخلاف جانب التطوير، يمكن أن تساعد العادات الجيدة في الاستخدام أيضًا في الدفاع بفعالية ضد التهديدات الكمية. على سبيل المثال، تغيير عنوان الاستلام في كل مرة (مرة واحدة لكل مفتاح) بدلاً من إعادة استخدام العنوان، وكذلك نقل الأصول إلى عنوان شهادة معزول آمن نسبيًا قبل أن يشكل الكمبيوتر الكمي تهديدًا كافيًا.

تقوم شبكات بلوكتشين الأخرى، مثل إيثيريوم، أيضًا بمناقشة بنود الحوسبة الكمية بنشاط، ويمكن إدخال هذه التصاميم من خلال طريقة الانقسام الصلب.

من الجدير بالذكر أن ظهور الكمبيوتر الكمي لا يؤثر فقط على البيتكوين أو العملات المشفرة الأخرى، بل سيمتد أيضًا إلى العديد من المجالات المهمة مثل النظام المالي التقليدي، وأنظمة الدفاع، والاتصالات السرية.

بناءً على ما سبق:

• لا داعي للقلق المفرط في المدى القصير بشأن تهديد الكمبيوتر الكمي لبيتكوين وغيرها من الشبكات.
• ولكن يُنصح بتطوير عادات استخدام جيدة ومتابعة تقدم التكنولوجيا الكمية باستمرار