سياسة التعريفات تثير الاضطرابات الاقتصادية، وتثير مواقف الأطراف المختلفة جدلاً

تستمر الأسواق المالية الأمريكية في الانخفاض، حيث أدرك المستثمرون أن سياسة الرسوم الجمركية المرتفعة من الصعب إلغاؤها على المدى القصير. في مساء الأحد، تراجعت العقود الآجلة للأسهم الأمريكية بشكل كبير، حيث انخفض مؤشر داو جونز الصناعي للعقود الآجلة بمقدار 1531 نقطة أو 4%، وانخفضت العقود الآجلة لمؤشر S&P 500 ومؤشر Nasdaq 100 أيضًا بنسبة 4%. وهذا ينذر بأن يوم الاثنين سيكون يوم تداول آخر صعب.

في ثلاثة أيام تداول فقط، انخفضت عقود مؤشر S&P 500 الآجلة بنسبة 15%. يمكن اعتبار هذه النسبة من الانخفاض "انهيار". في غضون أيام قليلة، أدت السياسات الجديدة إلى تبخر أكثر من 5 تريليونات دولار من ثروة الولايات المتحدة. إذا كانت اتجاهات السوق يوم الاثنين كما هو متوقع، فقد يرتفع هذا الرقم بسرعة إلى 10 تريليونات دولار. ما يثير القلق أكثر هو أن العديد من المستثمرين لا يزالون يعتقدون أن التعريفات الجمركية مجرد تدابير مؤقتة، مما يعني أن الانهيار الذي نشهده الآن قد يكون مجرد بداية.

من المفهوم أن يشعر الجمهور الأمريكي بالذعر من هذا التدمير الاقتصادي. لقد كانت نسبة الدعم للرسوم الجمركية منخفضة دائماً، وهي الآن في أدنى مستوياتها. أصبحت الاقتصاد والوظائف والتجارة الدولية والسياسة الخارجية من الجوانب التي يشعر الناس بأقل رضا عن الحكومة. لقد تجاوزت المشاعر السلبية تجاه السياسات الاقتصادية الحكومية مستويات الكساد العظيم.

ليس فقط سوق الأسهم هو الذي تأثر، بل يتوقع معظم الأمريكيين أن تؤثر التعريفات الجمركية سلبًا على الاقتصاد الحقيقي، بما في ذلك ارتفاع معدل البطالة وانخفاض الدخل. وقد زادت المؤسسات الخاصة للتنبؤ والأسواق التنبؤية من احتمال حدوث ركود اقتصادي في المدى القريب.

في مواجهة الاضطرابات الاقتصادية، لا يزال الحكومة متمسكة بموقفها السياسي. بدأ بعض حلفاء الحكومة ومؤيديها يشعرون بالقلق، مثل بيل أكرمان الذي حذر "نحن نتجه نحو شتاء اقتصادي ناتج عن الذات"، وإيلون ماسك الذي دعا إلى إنشاء منطقة تجارة حرة بدون رسوم جمركية مع أوروبا.

من الجدير بالذكر أن الكونغرس لديه السلطة لوضع حد لهذا الوضع. يمنح الدستور الكونغرس سلطة فرض الرسوم الجمركية، وهناك حالياً على الأقل مشروعين قانونيين ذات صلة قيد الطرح. إذا تفاقم الوضع إلى حد معين، قد تتحد الحزبين معاً لإنهاء هذه الأزمة الجمركية بأغلبية الأصوات.

ومع ذلك، أثار موقف الحزب الديمقراطي من هذه المسألة جدلاً. على الرغم من أن بعض الديمقراطيين أصدروا بيانات ضد الرسوم الجمركية، إلا أن رد الفعل العام كان معتدلاً نسبياً. حتى أن بعض الديمقراطيين دافعوا عن سياسة الرسوم الجمركية، داعين إلى التحكم في الأسعار للتعامل مع التضخم الناجم عن الرسوم الجمركية.

هذا الموقف جعل بعض المراقبين في حيرة. في الوضع الحالي، كان بإمكان الحزب الديمقراطي أن يهاجم هذه السياسة بشدة، وقد يحقق ميزة في انتخابات منتصف المدة لعام 2026. ومع ذلك، فإن ردهم يبدو متردداً.

تشير بعض التحليلات إلى أن ذلك قد يكون بسبب أن سياسة التعريفات تتماشى إلى حد ما مع مطالب اليسار التقدمي المناهضة لليبرالية الجديدة منذ فترة طويلة. يخشى بعض التقدميين أنه إذا عارضوا التعريفات بشكل علني الآن، فقد يعرض ذلك خطة إصلاحهم الاقتصادي بالكامل للخطر.

ومع ذلك، قد يكون لهذه الاستراتيجية نتائج عكسية. إذا اعتبر الأمريكيون "مناهضة النيوليبرالية" متساوية مع سياسات التعريفات التدميرية، فقد يتم التخلي عن مطالب أخرى تقدمها القوى التقدمية، بما في ذلك سياسة الصناعة ومكافحة الاحتكار.

لذلك، يقترح بعض المراقبين أن يتعين على التقدميين والديمقراطيين أن يعارضوا بوضوح سياسة التعريفات الحالية دون ربطها بصراع أيديولوجي أوسع. يمكنهم التأكيد على كيف ستؤذي التعريفات الطبقة العاملة، وتسرع من عملية نزع التصنيع، وتزيد من معدل البطالة، وغيرها من التأثيرات المحددة، دون الحاجة إلى التطرق لمفاهيم مجردة مثل "النيوليبرالية".

بشكل عام، أثارت السياسات الاقتصادية الحالية جدلاً واسعاً، حيث توجد خلافات بين الأطراف حول كيفية التعامل معها. مع تطور الوضع، فإن كيفية تعديل صانعي السياسات والقوى السياسية لمواقفهم ستؤثر بشكل كبير على اتجاه الاقتصاد في المستقبل.