إمكانيات مسار DePin وتحليل البيانات

على الرغم من أن مشروع DePin يبدو مجردًا، إلا أنه قد يكون له آفاق تطبيقية أوسع من سلاسل الكتل العامة وDeFi و MEME. تتمثل خصوصية هذه المشاريع بشكل رئيسي في جانبين: اتساع مجالات الأعمال والجمهور المستهدف، بالإضافة إلى صعوبة الحصول على البيانات.

تتعلق DePin بمجالات متعددة مثل الحوسبة السحابية، والتRendering السحابي، وتخزين الملفات، ونقاط الشبكة الساخنة، وحتى الأرصاد الجوية. ولا تقتصر خدماتها على نظام Web3 البيئي. على سبيل المثال، توفر منصة حوسبة سحابية لامركزية خدمات الحوسبة السحابية للعديد من شركات Web2، بينما تسعى منصة معلومات البيانات الجغرافية والأرصاد الجوية المستندة إلى محطات GNSS لتقديم خدمات في مجالات الزراعة والهندسة والنقل والجيولوجيا.

نظرًا للاختلافات الكبيرة بين مشاريع DePin ، وقد لا يتم تنفيذ العمل الرئيسي على blockchain ، غالبًا ما يتم تجاهل بيانات هذا المسار. مؤخرًا ، بدأت منصة حوسبة سحابية معينة وشركة بيانات شاملة تعاونًا عميقًا ، وأنشأت سجل تسجيل العلامات لعقود ذكية على blockchain ، بهدف تحديد سلوكيات وبيانات تلك المنصة على blockchain ، وتحقيق حساب البيانات القياسية على blockchain.

مقارنة بيانات مشروع DePin

تحليل جانب الطلب

1. رسوم الاتفاقية: لقد حققت منصة سحابية معينة في العام الماضي إيرادات إجمالية من الرسوم التعاقدية بلغت 58.7 مليون دولار، مما يمثل حصة 5.7% من سوق البنية التحتية. تظهر الرسوم التعاقدية اتجاهًا نحو النمو، دون ارتباط واضح بارتفاع وانخفاض سوق العملات المشفرة. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن هذه المنصة تخدم بشكل رئيسي شركات الألعاب في مجال Web2 وشركات الذكاء الاصطناعي.

2. إيرادات البروتوكول: حقق هذا المنصة إجمالي توزيعات أرباح قدرها 22.2 مليون دولار في العام الماضي، وبلغت الإيرادات المتبقية من البروتوكول 36.5 مليون دولار. بالمقارنة مع مشاريع DePin الأخرى، فإن رسوم وإيرادات البروتوكول لهذه المنصة تتصدر، وتأتي في المرتبة الثانية بعد بعض مشاريع السلاسل العامة.

3. المقارنة من حيث القيمة: من خلال مقارنة تقييم التخفيف الشامل (FDV) بالنسبة لرسوم البروتوكول والإيرادات، تم اكتشاف أن هذه المنصة السحابية قد تكون واحدة من المشاريع الم undervaluation.

تحليل جانب العرض

1. العقد النشطة: في مشاريع DePin من نوع GPU، تمتلك منصة الحوسبة السحابية أكبر عدد من العقد النشطة. بالمقارنة، فإن العدد الإجمالي للعقد في مشروع معروف معين لا يمثل سوى 1.3% من العقد النشطة لهذه المنصة.

2. مقارنة القيمة / التكلفة: استخدام FDV مقسومًا على عدد العقد النشطة كعامل قيمة / تكلفة ، فإن عامل هذه المنصة السحابية هو الأدنى مرة أخرى مما يدل على أنه قد يتم تقييمه بأقل من قيمته.

التحليل الشامل البيئي

1. عدد العناوين النشطة: في مشاريع DePin من فئة حساب GPU القابلة للمقارنة، فإن عدد العناوين النشطة لهذه المنصة السحابية هو الأعلى.

2. مقارنة القيمة: استنادًا إلى نسبة FDV إلى مربع عدد العناوين النشطة، قد تكون هذه المنصة في حالة تقييم منخفضة بين مشاريع DePin من نوع GPU.

الخاتمة

كمشروع DePin من نوع حسابات GPU الذي يقبل الوصول العميق إلى البيانات من منصة بيانات معينة، يظهر هذا النظام السحابي إمكانيات غير مقدرة. على عكس المشاريع الأخرى، فإن مشاريع DePin التي تخدم مجالات خارج Web3، ليست مرتبطة بتقلبات سوق العملات المشفرة، وتظهر اتجاه نمو مستقر.

نموذج الإيرادات لمثل هذه المشاريع من مجالات غير Web3 نادر للغاية، مما يعني أن نموذج الإيرادات الرئيسي لديها لا يعتمد على السوق الثانوية، وقد يجلب تدفقات مالية خارجية إلى صناعة العملات المشفرة. هذه السمة تجعل مشاريع DePin تحتل مكانة فريدة ومهمة في النظام البيئي blockchain بأسره.