أظهر هاريس قوته في الحملة الانتخابية للرئاسة، لكن لا تزال هناك تحديات في الطريق
في الآونة الأخيرة، أثارت مناظرات مرشحي الرئاسة الأمريكية اهتمامًا واسعًا. كانت هذه المرة الأولى التي يواجه فيها المرشحان بعضهما البعض مباشرة، وقد تكون المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. يعتقد السوق عمومًا أن أداء هاريس كان مثيرًا للإعجاب، متجاوزًا التوقعات، في حين كان أداء خصمه متوسطًا.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد المراهنة على انتخاب هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد منافسها من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة. تعكس هذه التغييرات تفاؤل المزيد من الناس بفوز هاريس، مما يؤكد أن أدائها في المناظرة كان أفضل من توقعات السوق.
أظهرت هاريس أداءً متميزًا في العديد من القضايا. واجهت مخاوف الناخبات بشأن قضية الإجهاض، وأظهرت تعاطفًا قويًا؛ وفي مناقشة القضايا العرقية، أعربت عن فهمها ودعمها العميق للأقليات من خلال مشاركة تجاربها الشخصية؛ كما ركزت على أهمية خطط التنمية المستقبلية، ووضعت نفسها عن عمد في موقع متميز عن سابقتها بايدن، مما نقل شعورًا بالأمل في إدخال طاقة جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، كان أداء منافسيها في المناظرة ضعيفًا نسبيًا، حيث ركزوا بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفة، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاتهم تفتقر إلى الابتكار، مما قد يجعل من الصعب جذب الناخبين المستقلين.
بعد ذلك، دعا هاريس منافسه على وسائل التواصل الاجتماعي إلى مباراة تلفزيونية أخرى، مما أثار اهتمامًا كبيرًا، محاولًا من خلال جولة أخرى كسب المزيد من أصوات الناخبين.
ومع ذلك، لم تكن حملة هاريس الانتخابية سهلة. فقد تعرضت مكاتب حملتها الانتخابية في أريزونا مؤخرًا لإطلاق نار، حيث تركت أربعة ثقوب في زجاج الأبواب والنوافذ. حدث إطلاق النار في الليل، ولم يكن هناك أحد داخل المكتب في ذلك الوقت، ولم يسفر عن إصابات. وقد حددت الشرطة أوليًا أن هذه جريمة محتملة تتعلق بالممتلكات.
بالنسبة لهذه الحادثة، هناك تفسيران في السوق: أحدهما يعتقد أن هذا قد يكون عمل انتقامي من مؤيدي الخصم؛ والآخر يعتقد أنه قد يكون تمثيلًا ذاتيًا، بهدف تحويل انتباه الجمهور وتشويش الرؤية. على أي حال، أعادت هذه الحادثة مرة أخرى تسليط الضوء على مسألة أمان الانتخابات.
فيما يتعلق بتمويل الحملة الانتخابية، أظهرت هاريس ميزة واضحة. تظهر أحدث الوثائق الفيدرالية المودعة أن نفقات هاريس وفريقها اليومية تتجاوز بكثير نفقات المنافسين. بلغ متوسط النفقات اليومية لفريق هاريس في أغسطس 7.5 مليون دولار، بينما كان متوسط نفقات معسكر المنافسين 2.6 مليون دولار. فيما يتعلق بجمع التبرعات، تتقدم هاريس أيضاً بفارق كبير، حيث جمعت في أغسطس 361 مليون دولار، ليصبح الإجمالي 404 مليون دولار حتى الآن. بالمقابل، جمع المنافسون 130 مليون دولار فقط في نفس الفترة، ليصل الإجمالي حتى نهاية أغسطس إلى 295 مليون دولار.
ستضيف هذه الأموال الضخمة دفعة لحملة هاريس، مما يساعد على توسيع فريق الحملة على مستوى البلاد، وزيادة الإنفاق على الإعلانات، وإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والأبحاث، ودعم المزيد من التجمعات وزيارات المنازل، مما يعزز من إعجاب الناخبين وانطباعاتهم.
على الرغم من أن هاريس تمتلك مزايا متعددة، مثل خلفيتها كأقلية، وكونها من عائلة مهاجرة، وهويتها كامرأة، وتخرجها من جامعة مرموقة، وكونها محامية مهنية وأول مدعية عامة أنثوية في كاليفورنيا، إلا أن مسيرتها السياسية كانت مثار جدل. خلال فترة عملها كمدعية عامة في سان فرانسيسكو، وُجهت إليها اتهامات بإعاقة التحقيقات في قضايا الاعتداء على الأطفال، وتعرضت لانتقادات بسبب "قانون الهروب من المدرسة" و"قانون الشراء بقيمة صفر". بالإضافة إلى ذلك، أثارت سلوكياتها الانتخابية جدلاً، مثل اختيار اسم صيني لجذب الناخبين، واتهامها بعدم الوفاء تجاه عائلة بايدن السابقة.
فيما يتعلق بالمقترحات السياسية ، قد يكون تأثير سياسة "هاريس المعتدلة" على السوق أقل من تأثير منافسيها. من خلال التوسع المالي لدعم السكان ، قد يؤدي ذلك إلى زيادة الاقتراض على المدى القصير ، مما يؤثر سلبًا على الأصول السندات ، لكنه في الوقت نفسه سيدعم الدولار. سياسة زيادة الضرائب الخاصة بها تضع ضغطًا على سوق الأسهم. بالمقارنة ، فإن سياسات المنافسين تعتبر أكثر فائدة لسوق الأسهم والسلع الدورية والبيتكوين ، ولكن قد يكون لها تأثير على الدولار.
حالياً، حصل هاريس على حوالي 226 صوتاً انتخابياً من التحالفات المؤكدة، بينما حصل منافسه على حوالي 219 صوتاً. للفوز، يحتاج هاريس إلى 44 صوتاً انتخابياً، بينما يحتاج منافسه إلى 51 صوتاً. ومع ذلك، تستخدم الانتخابات الأمريكية "نظام المجمع الانتخابي"، حيث لا يعني الحصول على أكبر عدد من الأصوات الشعبية أن المرشح سيفوز بالضرورة. وفقاً لاستطلاعات الدعم الحالية في الولايات، فإن الوضع في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى، ومن الممكن أن يتغير الوضع خلال الشهرين المقبلين.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تفوق مناظرة هاريس التوقعات وتفوق تمويل الحملة على المنافسين، لكن الانتخابات لا تزال تواجه تحديات.
أظهر هاريس قوته في الحملة الانتخابية للرئاسة، لكن لا تزال هناك تحديات في الطريق
في الآونة الأخيرة، أثارت مناظرات مرشحي الرئاسة الأمريكية اهتمامًا واسعًا. كانت هذه المرة الأولى التي يواجه فيها المرشحان بعضهما البعض مباشرة، وقد تكون المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. يعتقد السوق عمومًا أن أداء هاريس كان مثيرًا للإعجاب، متجاوزًا التوقعات، في حين كان أداء خصمه متوسطًا.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد المراهنة على انتخاب هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد منافسها من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة. تعكس هذه التغييرات تفاؤل المزيد من الناس بفوز هاريس، مما يؤكد أن أدائها في المناظرة كان أفضل من توقعات السوق.
أظهرت هاريس أداءً متميزًا في العديد من القضايا. واجهت مخاوف الناخبات بشأن قضية الإجهاض، وأظهرت تعاطفًا قويًا؛ وفي مناقشة القضايا العرقية، أعربت عن فهمها ودعمها العميق للأقليات من خلال مشاركة تجاربها الشخصية؛ كما ركزت على أهمية خطط التنمية المستقبلية، ووضعت نفسها عن عمد في موقع متميز عن سابقتها بايدن، مما نقل شعورًا بالأمل في إدخال طاقة جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، كان أداء منافسيها في المناظرة ضعيفًا نسبيًا، حيث ركزوا بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفة، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاتهم تفتقر إلى الابتكار، مما قد يجعل من الصعب جذب الناخبين المستقلين.
بعد ذلك، دعا هاريس منافسه على وسائل التواصل الاجتماعي إلى مباراة تلفزيونية أخرى، مما أثار اهتمامًا كبيرًا، محاولًا من خلال جولة أخرى كسب المزيد من أصوات الناخبين.
ومع ذلك، لم تكن حملة هاريس الانتخابية سهلة. فقد تعرضت مكاتب حملتها الانتخابية في أريزونا مؤخرًا لإطلاق نار، حيث تركت أربعة ثقوب في زجاج الأبواب والنوافذ. حدث إطلاق النار في الليل، ولم يكن هناك أحد داخل المكتب في ذلك الوقت، ولم يسفر عن إصابات. وقد حددت الشرطة أوليًا أن هذه جريمة محتملة تتعلق بالممتلكات.
بالنسبة لهذه الحادثة، هناك تفسيران في السوق: أحدهما يعتقد أن هذا قد يكون عمل انتقامي من مؤيدي الخصم؛ والآخر يعتقد أنه قد يكون تمثيلًا ذاتيًا، بهدف تحويل انتباه الجمهور وتشويش الرؤية. على أي حال، أعادت هذه الحادثة مرة أخرى تسليط الضوء على مسألة أمان الانتخابات.
فيما يتعلق بتمويل الحملة الانتخابية، أظهرت هاريس ميزة واضحة. تظهر أحدث الوثائق الفيدرالية المودعة أن نفقات هاريس وفريقها اليومية تتجاوز بكثير نفقات المنافسين. بلغ متوسط النفقات اليومية لفريق هاريس في أغسطس 7.5 مليون دولار، بينما كان متوسط نفقات معسكر المنافسين 2.6 مليون دولار. فيما يتعلق بجمع التبرعات، تتقدم هاريس أيضاً بفارق كبير، حيث جمعت في أغسطس 361 مليون دولار، ليصبح الإجمالي 404 مليون دولار حتى الآن. بالمقابل، جمع المنافسون 130 مليون دولار فقط في نفس الفترة، ليصل الإجمالي حتى نهاية أغسطس إلى 295 مليون دولار.
ستضيف هذه الأموال الضخمة دفعة لحملة هاريس، مما يساعد على توسيع فريق الحملة على مستوى البلاد، وزيادة الإنفاق على الإعلانات، وإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والأبحاث، ودعم المزيد من التجمعات وزيارات المنازل، مما يعزز من إعجاب الناخبين وانطباعاتهم.
على الرغم من أن هاريس تمتلك مزايا متعددة، مثل خلفيتها كأقلية، وكونها من عائلة مهاجرة، وهويتها كامرأة، وتخرجها من جامعة مرموقة، وكونها محامية مهنية وأول مدعية عامة أنثوية في كاليفورنيا، إلا أن مسيرتها السياسية كانت مثار جدل. خلال فترة عملها كمدعية عامة في سان فرانسيسكو، وُجهت إليها اتهامات بإعاقة التحقيقات في قضايا الاعتداء على الأطفال، وتعرضت لانتقادات بسبب "قانون الهروب من المدرسة" و"قانون الشراء بقيمة صفر". بالإضافة إلى ذلك، أثارت سلوكياتها الانتخابية جدلاً، مثل اختيار اسم صيني لجذب الناخبين، واتهامها بعدم الوفاء تجاه عائلة بايدن السابقة.
فيما يتعلق بالمقترحات السياسية ، قد يكون تأثير سياسة "هاريس المعتدلة" على السوق أقل من تأثير منافسيها. من خلال التوسع المالي لدعم السكان ، قد يؤدي ذلك إلى زيادة الاقتراض على المدى القصير ، مما يؤثر سلبًا على الأصول السندات ، لكنه في الوقت نفسه سيدعم الدولار. سياسة زيادة الضرائب الخاصة بها تضع ضغطًا على سوق الأسهم. بالمقارنة ، فإن سياسات المنافسين تعتبر أكثر فائدة لسوق الأسهم والسلع الدورية والبيتكوين ، ولكن قد يكون لها تأثير على الدولار.
حالياً، حصل هاريس على حوالي 226 صوتاً انتخابياً من التحالفات المؤكدة، بينما حصل منافسه على حوالي 219 صوتاً. للفوز، يحتاج هاريس إلى 44 صوتاً انتخابياً، بينما يحتاج منافسه إلى 51 صوتاً. ومع ذلك، تستخدم الانتخابات الأمريكية "نظام المجمع الانتخابي"، حيث لا يعني الحصول على أكبر عدد من الأصوات الشعبية أن المرشح سيفوز بالضرورة. وفقاً لاستطلاعات الدعم الحالية في الولايات، فإن الوضع في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى، ومن الممكن أن يتغير الوضع خلال الشهرين المقبلين.