قاضي المحكمة الفيدرالية ويليام ألسوب حكم بأن شركة أنثروبك كان لها الحق في تدريب النماذج على الكتب المنشورة دون إذن المؤلفين.
هذه هي الحالة الأولى التي دعم فيها المحكمة ادعاء شركة الذكاء الاصطناعي بأن مبدأ الاستخدام العادل يمكن أن يعفي من المسؤولية عند استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر خلال تدريب نماذج اللغة الكبيرة.
في السابق، قدم المؤلفون والفنانون والناشرون العشرات من الدعاوى ضد مطوري الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن قرار القاضي ألسوب لا يضمن أن المحاكم الأخرى ستتخذ موقفًا مشابهًا، إلا أنه قد يصبح سابقة لصالح الشركات التكنولوجية.
تتوقف الحلول على تفسير مبدأ الاستخدام العادل - وهو مبدأ يسمح باستخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن من صاحب الحقوق في حالات معينة.
في القضية ضد Anthropic، اتهمت مجموعة من المدعين الشركة بإنشاء "مكتبة مركزية لجميع الكتب في العالم" لتخزينها "إلى الأبد". ووفقًا لذلك، يُزعم أن الأعمال قد تم تنزيلها من مواقع القرصنة بشكل غير قانوني.
أعلن القاضي أن تدريب الشبكات العصبية بالمواد كان حسن النية، وأن السؤال حول طبيعة "المكتبة المركزية" سيتم دراسته بشكل إضافي.
«سنقوم بإجراء محاكمة بشأن النسخ المقرصنة المستخدمة لإنشاء المكتبة المركزية لـ Anthropic، والأضرار المرتبطة بذلك. إن شراء الشركة لاحقًا لنسخة من الكتاب التي سرقتها سابقًا من الإنترنت لا يعفيها من المسؤولية عن السرقة، ولكن قد يؤثر على حجم الأضرار المنصوص عليها في القانون»، كتب القاضي ألسوب في قراره.
تذكير، في يونيو أصبح مشروع الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور Midjourney شركة أخرى تم اتهامها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
سمحت المحكمة بتدريب الذكاء الاصطناعي على الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر
قاضي المحكمة الفيدرالية ويليام ألسوب حكم بأن شركة أنثروبك كان لها الحق في تدريب النماذج على الكتب المنشورة دون إذن المؤلفين.
هذه هي الحالة الأولى التي دعم فيها المحكمة ادعاء شركة الذكاء الاصطناعي بأن مبدأ الاستخدام العادل يمكن أن يعفي من المسؤولية عند استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر خلال تدريب نماذج اللغة الكبيرة.
في السابق، قدم المؤلفون والفنانون والناشرون العشرات من الدعاوى ضد مطوري الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن قرار القاضي ألسوب لا يضمن أن المحاكم الأخرى ستتخذ موقفًا مشابهًا، إلا أنه قد يصبح سابقة لصالح الشركات التكنولوجية.
تتوقف الحلول على تفسير مبدأ الاستخدام العادل - وهو مبدأ يسمح باستخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن من صاحب الحقوق في حالات معينة.
في القضية ضد Anthropic، اتهمت مجموعة من المدعين الشركة بإنشاء "مكتبة مركزية لجميع الكتب في العالم" لتخزينها "إلى الأبد". ووفقًا لذلك، يُزعم أن الأعمال قد تم تنزيلها من مواقع القرصنة بشكل غير قانوني.
أعلن القاضي أن تدريب الشبكات العصبية بالمواد كان حسن النية، وأن السؤال حول طبيعة "المكتبة المركزية" سيتم دراسته بشكل إضافي.
تذكير، في يونيو أصبح مشروع الذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور Midjourney شركة أخرى تم اتهامها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية.