! لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتخلى عن خطط تنظيم التشفير الرئيسية لعصر غاري جينسلرBig أخبار تهز عالم التشفير! وبحسب ما ورد قررت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلغاء بعض المقترحات التنظيمية المهمة التي كانت مطروحة على الطاولة، لا سيما تلك المتعلقة بتنظيم التشفير الخاص بهيئة الأوراق المالية والبورصات ** في عهد الرئيس السابق غاري جينسلر. قد تشير هذه الخطوة إلى تحول ملحوظ في المشهد التنظيمي للأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
ما هي القواعد المقترحة التي ألغتها هيئة SEC الأمريكية؟
وفقًا لإلينور تيريت، مضيفة برنامج مجال العملات الرقمية في أمريكا، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قد تخلت رسميًا عن عدة مقترحات رئيسية كانت قد قُدمت خلال فترة غاري جينسلر كرئيس. هذه ليست مجرد تعديلات بسيطة؛ كانت هذه قواعد لها آثار محتملة واسعة النطاق على كيفية عمل مجال العملات الرقمية ضمن النظام المالي التقليدي وعلى التمويل اللامركزي (DeFi).
تبرز اقتراحات رئيسية اثنان:
قاعدة الحفظ الموسعة: كانت هذه المقترحات تهدف إلى توسيع تعريف "الحفظ" وتطبيقه على جميع أصول العملاء التي تديرها مستشاري الاستثمار المسجلين، بما في ذلك العملات الرقمية. كانت القاعدة ستلزم المستشارين بالاحتفاظ بأصول العملاء مع "أمناء مؤهلين". كانت نقطة الخلاف الرئيسية هي ما إذا كانت بعض شركات الثقة المرخصة من الدولة، التي تتعامل حالياً مع حفظ العملات الرقمية بشكل كبير، ستظل مؤهلة بموجب التعريف الأكثر صرامة. أثار هذا مخاوف بشأن تعطيل العلاقات الحفظ الحالية وتقييد الخيارات للمستثمرين المؤسسيين الذين يتطلعون لدخول عالم العملات الرقمية.
القانون 3b-16 (تنظيم DeFi): كان هذا ربما أحد أكثر الاقتراحات جدلاً لمجتمع العملات الرقمية الأصلي. سعى القانون 3b-16 إلى تعديل تعريف "البورصة" بموجب قانون تبادل الأوراق المالية لعام 1934. جادل النقاد بأن التغييرات المقترحة كانت واسعة جدًا لدرجة أنها قد تشمل العديد من بروتوكولات ومنصات التمويل اللامركزي (DeFi) ضمن نطاق تصنيفها كبورصات أوراق مالية وطنية. كان من شأن ذلك أن يخضعها لمتطلبات تسجيل وامتثال صارمة مصممة للأسواق التجارية المركزية التقليدية، والتي شعر الكثيرون أنها غير متوافقة مع الطبيعة اللامركزية لـ DeFi.
ذكر تيريت أيضًا أن SEC قد تخلت عن خطتها لطلب من الشركات العامة الامتثال لمتطلبات الإفصاح البيئي والاجتماعي وحوكمة الشركات (ESG) الأكثر صرامة، مما يشير إلى مراجعة أو تحول أوسع في أولويات الوكالة التنظيمية تتجاوز مجرد عالم العملات الرقمية.
لماذا كانت هذه القواعد مثيرة للجدل؟
واجه كل من قاعدة حفظ العملات الرقمية المقترحة وتنظيم DeFi المحتمل عبر القاعدة 3b-16 مقاومة كبيرة من صناعة العملات الرقمية، والخبراء القانونيين، وحتى بعض صناع السياسات.
بالنسبة لقانون الحضانة، كانت المخاوف الرئيسية تدور حول:
أوصياء مؤهلون محدودون: كانت القلق هو أن التعريف الأكثر صرامة قد يستبعد العديد من الكيانات التي تقدم حاليًا خدمات حفظ العملات الرقمية، مما يخلق اختناقات وقد يدفع النشاط في عالم العملات الرقمية إلى الخارج.
أثر على اعتماد المؤسسات: الوضوح والموثوقية في الحفظ أمران حاسمان للمستثمرين المؤسسيين. جعل عدم اليقين بشأن القاعدة من الصعب على اللاعبين في التمويل التقليدي التفاعل بثقة مع الأصول الرقمية.
تعريف "الحفظ": تطبيق تعريفات الحفظ في التمويل التقليدي على الطبيعة الفريدة للأصول الرقمية، وخاصة الحفظ الذاتي أو ترتيبات التوقيع المتعدد، أثبت أنه معقد وقد يكون مقيدًا.
بخصوص تنظيم DeFi المقترح:
عدم التوافق مع اللامركزية: جادل الكثيرون بأن تطبيق قواعد التبادل ( مثل متطلبات معرفة عميلك، ومراقبة السوق، إلخ.) على بروتوكولات التمويل اللامركزي الآلية وبدون إذن كان غير ممكن تقنيًا ويفهم التكنولوجيا بشكل أساسي بشكل خاطئ.
إعاقة الابتكار: كانت المخاوف من أن التنظيمات الصارمة ستعيق الابتكار في مجال DeFi الناشئ، مما يدفع المطورين والمستخدمين بعيدًا عن الولايات المتحدة.
نقص الوضوح: اللغة العامة للقواعد المقترحة تركت غموضًا كبيرًا حول البروتوكولات أو الأنشطة التي ستغطيها.
إن إسقاط هذه المقترحات يوحي بأن الـ SEC قد تكون قد اعترفت بمخاوف الصناعة، واجهت تحديات قانونية، أو ربما تعيد ضبط نهجها في تنظيم الأصول الرقمية بعد تغييرات في القيادة أو الأولويات.
ماذا يعني هذا بالنسبة لتنظيم SEC في مجال العملات الرقمية في المستقبل؟
يُنظر إلى قرار SEC الأمريكي بالتخلي عن هذه الاقتراحات المحددة على أنه تطور إيجابي من قبل العديد في عالم العملات الرقمية. إنه يزيل بعض العقبات التنظيمية والشكوك الفورية التي كانت تلوح في الأفق فوق السوق.
فوائد إسقاط المقترحات:
تقليل عدم اليقين: التهديد الفوري لهذه القواعد الصارمة قد زال، مما يوفر بعض الراحة لمقدمي خدمات حفظ العملات الرقمية، ومطوري التمويل اللامركزي، ومستشاري الاستثمار الذين يتعاملون مع العملات الرقمية.
إمكانية الابتكار: إزالة ظل القاعدة 3b-16 قد يسمح لقطاع التمويل اللامركزي في الولايات المتحدة بالاستمرار في التطور دون التهديد الفوري بتصنيفه كبورصات تقليدية.
استقرار لمزودي الحفظ: قد تتنفس الكيانات المعتمدة من الدولة التي تقدم خدمات الحفظ الصعداء، حيث يمكنها الحفاظ على نماذج أعمالها الحالية دون أي اضطراب فوري من المستوى الفيدرالي.
ومع ذلك، من الضروري أن نفهم أن هذا لا يعني نهاية إشراف SEC أو تنظيم SEC لمجال العملات الرقمية. لا تزال SEC تعتبر العديد من العملات الرقمية كأوراق مالية وتواصل اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد الشركات والأفراد الذين تعتقد أنهم ينتهكون قوانين الأوراق المالية الحالية.
قد تشير هذه الخطوة إلى تغيير في *الاستراتيجية* بدلاً من انسحاب كامل من المجال. قد يعني ذلك أن SEC هي:
النظر في أساليب بديلة لتنظيم مجال العملات الرقمية تكون أكثر ملاءمة للتكنولوجيا.
إعطاء الأولوية لإجراءات التنفيذ بموجب القواعد الحالية بينما يعيد تقييم القواعد الجديدة المحتملة.
الرد على التعليقات والتحديات القانونية، مع الاعتراف بأن القواعد المقترحة قد لا تكون الأكثر فعالية أو قانونية كمسار للمضي قدماً.
كانت فترة غاري غنسلر في SEC مميزة بتركيز قوي على إدخال مجال العملات الرقمية ضمن الإطار التنظيمي الحالي، حيث ذكر كثيرًا أن معظم الرموز كانت أوراق مالية وتخضع لقواعد SEC. بينما تستمر الإجراءات التنفيذية التي بدأت خلال فترة ولايته، يمكن تفسير القرار بإسقاط هذه الاقتراحات التنظيمية المستقبلية بطرق مختلفة - من استجابة عملية لدفع الصناعة إلى تحول استراتيجي في ظل تغيرات سياسية محتملة.
رؤى قابلة للتنفيذ لمجال العملات الرقمية
ماذا يجب أن يأخذ المشاركون في السوق من هذا التطور؟
ابق على اطلاع: بينما هذه القواعد المحددة غير مطروحة، تظل البيئة التنظيمية ديناميكية. استمر في متابعة إعلانات SEC، وإجراءات التنفيذ، وأي مقترحات جديدة قد تظهر.
التفاعل مع صناع السياسة: من المحتمل أن يكون الصوت الجماعي للصناعة قد لعب دورًا في قرار SEC. إن استمرار التفاعل البناء مع المنظمين وصانعي القوانين أمر أساسي.
التركيز على الامتثال ( مع القوانين الحالية ): إن إلغاء القوانين المقترحة لا يمحو قوانين الأوراق المالية الحالية. يجب على الشركات والمشاريع الاستمرار في تقييم عملياتها وفقًا للوائح الحالية وطلب المشورة القانونية عند الضرورة.
ابتكر بمسؤولية: بالنسبة لمطوري DeFi، تقدم هذه فرصة، لكنها ليست تصريحاً مجانياً. من الحكمة البناء مع مراعاة الاعتبارات التنظيمية المستقبلية المحتملة، والتركيز على الشفافية وإدارة المخاطر.
الخاتمة: لحظة من الراحة، ليست نهاية القصة
إن الأخبار التي تفيد بأن ** هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ** قد تخلت عن مقترحات مهمة لقواعد حفظ العملات المشفرة ** و ** لائحة DeFi ** الأكثر صرامة ، والتي تم دفعها في البداية خلال فترة ولاية ** Gary Gensler ** ، هي بلا شك لحظة ارتياح للعديد من أركان صناعة التشفير. إنه يزيل بعض التهديدات الفورية التي كان ينظر إليها على أنها من المحتمل أن تخنق الابتكار وتعطل نماذج الأعمال الراسخة. ومع ذلك ، ليس هذا هو الفصل الأخير في قصة ** لائحة التشفير SEC **. تحتفظ الوكالة بالولاية القضائية على العديد من جوانب سوق الأصول الرقمية ، وستستمر المحادثة حول أفضل السبل لتنظيم هذه التكنولوجيا سريعة التطور. هذا التطور يعني ببساطة أن هذه المسارات المقترحة الخاصة إلى الأمام قد تم إغلاقها ، مما ترك الباب مفتوحا أمام نهج مختلفة محتملة في المستقبل.
لمعرفة المزيد عن أحدث اتجاهات تنظيم العملات الرقمية، استكشف مقالنا حول التطورات الرئيسية التي تشكل سياسة تنظيم العملات الرقمية من SEC.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
SEC تتخلى عن خطط تنظيم العملات الرقمية الرئيسية في عهد غاري غينسلر
! لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتخلى عن خطط تنظيم التشفير الرئيسية لعصر غاري جينسلرBig أخبار تهز عالم التشفير! وبحسب ما ورد قررت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلغاء بعض المقترحات التنظيمية المهمة التي كانت مطروحة على الطاولة، لا سيما تلك المتعلقة بتنظيم التشفير الخاص بهيئة الأوراق المالية والبورصات ** في عهد الرئيس السابق غاري جينسلر. قد تشير هذه الخطوة إلى تحول ملحوظ في المشهد التنظيمي للأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
ما هي القواعد المقترحة التي ألغتها هيئة SEC الأمريكية؟
وفقًا لإلينور تيريت، مضيفة برنامج مجال العملات الرقمية في أمريكا، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قد تخلت رسميًا عن عدة مقترحات رئيسية كانت قد قُدمت خلال فترة غاري جينسلر كرئيس. هذه ليست مجرد تعديلات بسيطة؛ كانت هذه قواعد لها آثار محتملة واسعة النطاق على كيفية عمل مجال العملات الرقمية ضمن النظام المالي التقليدي وعلى التمويل اللامركزي (DeFi).
تبرز اقتراحات رئيسية اثنان:
ذكر تيريت أيضًا أن SEC قد تخلت عن خطتها لطلب من الشركات العامة الامتثال لمتطلبات الإفصاح البيئي والاجتماعي وحوكمة الشركات (ESG) الأكثر صرامة، مما يشير إلى مراجعة أو تحول أوسع في أولويات الوكالة التنظيمية تتجاوز مجرد عالم العملات الرقمية.
لماذا كانت هذه القواعد مثيرة للجدل؟
واجه كل من قاعدة حفظ العملات الرقمية المقترحة وتنظيم DeFi المحتمل عبر القاعدة 3b-16 مقاومة كبيرة من صناعة العملات الرقمية، والخبراء القانونيين، وحتى بعض صناع السياسات.
بالنسبة لقانون الحضانة، كانت المخاوف الرئيسية تدور حول:
بخصوص تنظيم DeFi المقترح:
إن إسقاط هذه المقترحات يوحي بأن الـ SEC قد تكون قد اعترفت بمخاوف الصناعة، واجهت تحديات قانونية، أو ربما تعيد ضبط نهجها في تنظيم الأصول الرقمية بعد تغييرات في القيادة أو الأولويات.
ماذا يعني هذا بالنسبة لتنظيم SEC في مجال العملات الرقمية في المستقبل؟
يُنظر إلى قرار SEC الأمريكي بالتخلي عن هذه الاقتراحات المحددة على أنه تطور إيجابي من قبل العديد في عالم العملات الرقمية. إنه يزيل بعض العقبات التنظيمية والشكوك الفورية التي كانت تلوح في الأفق فوق السوق.
فوائد إسقاط المقترحات:
ومع ذلك، من الضروري أن نفهم أن هذا لا يعني نهاية إشراف SEC أو تنظيم SEC لمجال العملات الرقمية. لا تزال SEC تعتبر العديد من العملات الرقمية كأوراق مالية وتواصل اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد الشركات والأفراد الذين تعتقد أنهم ينتهكون قوانين الأوراق المالية الحالية.
قد تشير هذه الخطوة إلى تغيير في *الاستراتيجية* بدلاً من انسحاب كامل من المجال. قد يعني ذلك أن SEC هي:
كانت فترة غاري غنسلر في SEC مميزة بتركيز قوي على إدخال مجال العملات الرقمية ضمن الإطار التنظيمي الحالي، حيث ذكر كثيرًا أن معظم الرموز كانت أوراق مالية وتخضع لقواعد SEC. بينما تستمر الإجراءات التنفيذية التي بدأت خلال فترة ولايته، يمكن تفسير القرار بإسقاط هذه الاقتراحات التنظيمية المستقبلية بطرق مختلفة - من استجابة عملية لدفع الصناعة إلى تحول استراتيجي في ظل تغيرات سياسية محتملة.
رؤى قابلة للتنفيذ لمجال العملات الرقمية
ماذا يجب أن يأخذ المشاركون في السوق من هذا التطور؟
الخاتمة: لحظة من الراحة، ليست نهاية القصة
إن الأخبار التي تفيد بأن ** هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ** قد تخلت عن مقترحات مهمة لقواعد حفظ العملات المشفرة ** و ** لائحة DeFi ** الأكثر صرامة ، والتي تم دفعها في البداية خلال فترة ولاية ** Gary Gensler ** ، هي بلا شك لحظة ارتياح للعديد من أركان صناعة التشفير. إنه يزيل بعض التهديدات الفورية التي كان ينظر إليها على أنها من المحتمل أن تخنق الابتكار وتعطل نماذج الأعمال الراسخة. ومع ذلك ، ليس هذا هو الفصل الأخير في قصة ** لائحة التشفير SEC **. تحتفظ الوكالة بالولاية القضائية على العديد من جوانب سوق الأصول الرقمية ، وستستمر المحادثة حول أفضل السبل لتنظيم هذه التكنولوجيا سريعة التطور. هذا التطور يعني ببساطة أن هذه المسارات المقترحة الخاصة إلى الأمام قد تم إغلاقها ، مما ترك الباب مفتوحا أمام نهج مختلفة محتملة في المستقبل.
لمعرفة المزيد عن أحدث اتجاهات تنظيم العملات الرقمية، استكشف مقالنا حول التطورات الرئيسية التي تشكل سياسة تنظيم العملات الرقمية من SEC.